注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

茶香无迹 禅思无痕 茶禅一味 和敬清寂

自己的故事,自己的人生,只愿与人分享,不愿让人分担!!

 
 
 

日志

 
 
关于我

对生活心存感激、对生命充满敬畏,无药可救的生命亲历者!

网易考拉推荐

观其影 动其情  

2010-12-13 09:44:58|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        近日看了许多关于《赵氏孤儿》这部电影的评论,好像普遍评价不高。自己看了并没有觉得陈凯歌版的《赵氏孤儿》差在哪里?不知评论为何如此一边倒?好像现在张艺谋、陈凯歌每出一部作品,都是批评的声音大过赞扬的声音。可他们的作品基本都看过,并没有感到有多难看。每个导演有每个导演的特点,张艺谋注重用色彩营造剧情,陈凯歌的作品相对历史厚重感要浓一些。其实每位大师的作品都不可能部部叫好、部部成功,保持水准已经是一件很不易的事了。媒体总是希望他们的作品不断的突破,要有多么深刻的意义和内涵,有必要吗?我倒认为,保持水准已经是最大大突破了。电影本身就是娱乐手段,让大家身心愉悦的看电影或从电影得到一丝小感动,如果还能够有所回味,就是一部很好的电影,电影干嘛必须承载说教式、启迪式的课堂功效呢!每个人心中都有美好、感动的情怀,那种情怀不一定就是大气磅礴、荡气回肠的,也有可能就是一件简单朴素的小事被触动。这些大导演也是人,每个人对历史、对社会的理解都会存在不同,干吗非要求他们也拥有大众情节?那样的社会、那样的电影多没个性呀!而且自己一直很推崇张艺谋、陈凯歌,因为他们在很长一段时间里(还会更长的存在)代表了中国电影的最高水准与影响。人不可能永远站在顶峰,他们也一样,创作的水平不免会随着他们的年龄有所消弱,这个社会太缺乏宽容了,对两位大导演,大家还是应该多保护一些才是。因为目前对他们两位作品的批评大多走了极端,好像老想打死他们不可的架势,这就不是正常的文艺评论的声音了,总让人觉得好像许多评论家和他们有仇似的!近期两位大导演的作品相继上演,我都看了,感觉作品都很真诚,都很动人。《山楂树之恋》像一幅淡淡的山水画,使人看后略带伤感;《赵氏孤儿》像一杯陈年烈酒,呛得你也会泪流满面。两种感动的方式不同,但都会引发你的脆弱泪腺。试想,如果两部作品是某个新导演所拍,舆论界又会什么论调,很有可能是一片赞誉,什么横空出世、出奇的驾驭能力等等,都会倾盆而来。所以人评判一部作品,首先应先看作品,不必过多在意谁创作、谁制作的;如果先核对谁是导演,再看作品,评论总会带着有色眼镜,所以我认为评判作品必须先要尽量忽略作者,先看完作品,仅对作品进行评价,那样相对会客观些。

        自己对《赵氏孤儿》的最初印象还是京剧。这出戏应该是马连良先生的代表作,小时候有一点儿的印象,但当时年幼无知,并没有领会到京剧里面的表现的内涵,而且小时对京戏中的打斗,总觉得虚假没劲,对唱腔的悠悠绵长更是不能接受,只是家里老妈喜欢,自己也就三眼两眼扫看了一点。后来读到过一些关于《赵氏孤儿》相关介绍才略有了解。《赵氏孤儿》应该是司马迁撰写的《史记.赵世家》中的故事,据考证司马迁在这段故事中添加了杜撰的成分,其实并不是历史原貌描述。原貌应该没有复仇的成分。历史原貌好像是(记的不太准确,仅供自娱自乐)晋国的相国赵盾的儿子赵朔娶了晋公之女庄姬,生下儿子赵武,赵朔死后,庄姬与堂叔赵婴齐通奸,被族人发现后,赵家的同族赵同、赵括杀死了赵婴齐。庄姬为了复仇,诬告赵同、赵括谋反,这时晋景公正想找茬清算赵盾时代杀晋灵公的仇恨,由此借赵同、赵括谋反的罪名对赵家进行清剿。这时庄姬带着赵武已经躲到了宫中,他们毫发无损,几年后,赵武还继承赵氏家族三军中的重要官职。像《赵氏孤儿》中的屠岸贾、程婴、公孙杵臼都是杜撰的,根本就是虚构,更不用提赵武复仇了。但是《赵氏孤儿》的虚构故事却影响了后世对真实历史的认知,反而真实的历史被人忽略或忘记了。作为《赵氏孤儿》这部“忠义”与“人性”的经典故事,可以说天下闻名,因为法国文学泰斗伏尔泰,早在三百多年前就已经将这部作品翻译介绍给欧洲观众,取名《中国孤儿》,据说当时引起巨大轰动。所以看这部电影,我是更看重道义和人性上面的东西,一部文学作品有时就需要跌宕起伏的情节铺设,就需要架构暴力与人性冲突的积结点,这样才能引人入胜,才能更突出人性的光辉。其实电影中程婴并不是心甘情愿或真的要拿自己的亲生儿子调换“程勃”赵武的小命,但阴错阳差变成了这样的事实,程婴只能接受,与其说程婴培养程勃是为他父母报仇,不如说是为了他自己妻儿被杀报仇更可信。但人总会有弱点,就比如说屠岸贾,他收了程勃做义子,那麽多年的感情付出,在是否处死程勃、程婴的问题上肯定还是纠结的。电影中有一个情节,是很早以前自己看到故事,也被放到了电影中。屠岸贾让小小年纪的程勃从房上跳下来,并称会接住他,结果屠岸贾并没有上手接他,程勃摔倒在地,屠岸贾告诉程勃,不要相信任何人;后程勃再次上房拿兵器,程婴让其往下跳,程勃犹豫了一下跳下来,被程婴接住,从这个情节上程婴想告诉程勃,只有父母才不会骗自己的孩子,世上也有好人。其实两种都是爱,只不过爱的方式、让孩子领悟的东西不同罢了。这个故事曾经给自己的孩子讲过,不知他怎样理解?还有电影最后程勃与屠岸贾决一死战时,程婴对程勃说:“勃儿,我们杀不了他,我们走吧”!不知程婴讲这句话的目的,是让程勃放弃复仇,还是在刺激一个热血沸腾、永不服输的十几岁的孩子。从程婴那时脸上掠过一丝不易被人察觉的浅笑中,我认为,程婴还是坚定了让程勃复仇的决心。最后情节中我是没有太关注葛优的表演,我一直在观察程勃,他在程婴摇摇晃晃、冥冥的幻觉中追随妻儿时,程勃一直护在左右,又不能上前搀扶,从动作上明明读出了程勃对程婴的爱与依恋。总之看了电影,自认为还是很感人的,能够打动人心的。推荐一下,未尝不可!过去的人更注重“义”,而现代人更注重人性的关怀,“义”已经在生活中被消弱了。也正是因此《赵氏孤儿》也出现了不同版本的结局,其中有的结局,并不是将屠岸贾杀死,而是程勃面对养父和义父,无法下手杀掉灭族仇人,心灵里的挣扎只是用一生呼喊“我程勃以后就是一个孤儿”得到释放,所以每个时代有每个时代对“义”字的解读,对《赵氏孤儿》的演绎,有好坏,但更多的应该是审视以及反省。这只是自己看这部电影的感受,不敢与人苟同。儿子也觉得挺好的,而且看电影时还在默默落泪,看来他也是一个多愁善感的孩子。

  评论这张
 
阅读(30)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017